n127272

稍微有点高中物理知识就知道,雷达比摄像头要强很多,穿透强,距离也也远,雷达方案怎

稍微有点高中物理知识就知道,雷达比摄像头要强很多,穿透强,距离也也远,雷达方案怎么可能比不过特斯拉为了省钱弄出来的纯视觉方案? 单纯测aeb自动刹车系统功能的话,场景显然设置出了问题。 问界携有增强型自动车道避让系统(紧急转向功能)eAES,在有多车道选择的情况下,它会自行选择前方没有故障车的车道,而这个功能特斯拉是不具备的。在问界开始执行eAES指令准备变道,不干扰的情况下它会选择从另一车道安全避让通过。若强行使其继续保持前方有故障车的原车道行驶,它的Aeb功能才会从这一刻开始触发,显然此时安全刹车距离会不够。 对于多向选择的车型,测试其aeb功能,严谨的做法是放到单车道的同一情景下,避免更高性能等级的eAES功能的干扰。

评论列表

笑对江湖
笑对江湖 2
2025-07-28 10:50
虽然删了联合两字,视频仍然在,热度那么大,起到了宣传效果,完成相关部门的目的,第三方是没有权力封高速路对三十六车企的车进行各种场景测评的。测评中没有一部车能满分通过所有测试测试(测试中模拟了城区和高速的极端危险场景,如“消失的前车”“夜间施工卡车避让”“野猪横穿”等。结果显示,高速场景整体通过率仅24%,其中“野猪横穿”通过率低至5%,多款车型直接撞上障碍物。城市场景中,“开进大转盘”通过率仅23%,而“四小学生过马路”也仅有58%的车型能有效刹停),符合公安部关于目前智驾的论断(只能起辅助功能、驾驶人对车负全部责任),三十六车企三十五个都没事,只有一个用水军搞事。拒绝爱营销,人人有责。